直接3D打印矫治器光学性能更优

直接3D打印矫治器光学性能更优

印度的一项研究显示，与热成型矫治器相比，直接3D打印矫治器表现出更高的吸光度和更低的透射率，颜色更容易发生变化。该论文2025年12月2日在线发表于《美国正畸及牙颌面矫形杂志》（Am J Orthod Dentofacial Orthop）。



该研究将24例牙齿轻度拥挤（＜5mm）患者随机分为两组，组1使用直接3D打印透明矫治器，TC85；组2使用热成型透明矫治器，聚对苯二甲酸乙二醇酯）。研究者对治疗前（T1）和佩戴矫治器14天后（T2）的光学性能（吸光度和透射率）以及颜色稳定性（ΔE）进行评估和组间比较。

结果为，在T1时，直接3D打印矫治器的吸光度显著高于热成型矫治器（上颌：1.50±0.76比0.83±0.24，P＝0.006；下颌：1.52±0.52比0.76±0.18，P＝0.024），前者的透射率显著低于后者（上颌：5.71±3.8比17.63±11.44；下颌：4.37±2.24比18.81±7.97）。在T2时，两组的吸光度均显著增加（组1：上颌0.47±0.46，下颌0.37±0.47，P=0.001）；组2：上颌0.24±0.18，下颌0.23±0.13，P＝0.001），透射率均显著降低（组1：上颌-0.66±5.54，下颌-1.59±1.62，P＝0.001；组2：上颌-8.39±9.94，下颌-7.17±6.62，P＝0.000）。直接3D打印矫治器的变化差异明显更大（P＜0.05）。热成型矫治器显示出更好的颜色稳定性（ΔE＜3.7），但差异没有统计学意义（P＞0.05）。（李佳静编译）

原文：Comparison of optical properties and color stability of 3-dimensional (3D) printed shape memory and thermoformed clear aligners: A single-center, prospective clinical trial study